1,5 mm², 2,5 mm², 4 mm² i 6 mm² - szybka tabela
Najczęściej wyszukiwane pytanie „ile amper wytrzyma przewód?” nie ma jednej odpowiedzi bez określenia sposobu ułożenia. Poniższa tabela pokazuje miedziane przewody/kable z izolacją PVC, temperaturę otoczenia 30°C i pojedynczy obwód. B2 oraz C to dwie różne referencyjne metody ułożenia.
| Przekrój | B2 / 2 żyły obciążone | B2 / 3 żyły obciążone | C / 2 żyły obciążone | C / 3 żyły obciążone |
|---|---|---|---|---|
| 1,5 mm² | 16,5 A | 15 A | 19,5 A | 17,5 A |
| 2,5 mm² | 23 A | 20 A | 27 A | 24 A |
| 4 mm² | 30 A | 27 A | 36 A | 32 A |
| 6 mm² | 38 A | 34 A | 46 A | 41 A |
| 10 mm² | 52 A | 46 A | 63 A | 57 A |
| 16 mm² | 69 A | 62 A | 85 A | 76 A |
| 25 mm² | 90 A | 80 A | 112 A | 96 A |
| 35 mm² | 111 A | 99 A | 138 A | 119 A |
To są wartości bazowe, a nie automatyczne zalecenia zabezpieczenia. Przykładowo 2,5 mm² w B2 ma 23 A przy dwóch żyłach obciążonych, ale temperatura 40°C i kilka obwodów prowadzonych razem mogą obniżyć obciążalność znacznie poniżej tej wartości.
Ile amper wytrzyma przewód 1,5 mm² i 2,5 mm²?
Przewód 1,5 mm²
Cu/PVC: 16,5 A w B2 przy 2 żyłach obciążonych i 19,5 A w metodzie C. Przy 3 żyłach: odpowiednio 15 A i 17,5 A.
Przewód 2,5 mm²
Cu/PVC: 23 A w B2 przy 2 żyłach obciążonych i 27 A w metodzie C. Przy 3 żyłach: odpowiednio 20 A i 24 A.
Przewód 4 mm²
Cu/PVC: 30 A w B2 i 36 A w C dla 2 żył obciążonych. Dla 3 żył jest to odpowiednio 27 A i 32 A.
Przewód 6 mm²
Cu/PVC: 38 A w B2 i 46 A w C dla 2 żył obciążonych. Dla 3 żył jest to odpowiednio 34 A i 41 A.
Ciekawostka
Ten sam przekrój może mieć wyraźnie różną obciążalność tylko dlatego, że zmienia się sposób oddawania ciepła. Dla Cu/PVC 2,5 mm² i dwóch żył obciążonych tabela daje 18,5 A w A2, 23 A w B2 i 27 A w C - różnica nie wynika z miedzi, lecz z warunków chłodzenia przewodu.
A1, A2, B1, B2 czy C? Porównanie dla Cu/PVC
Referencyjna metoda ułożenia jest jednym z najważniejszych parametrów tablicy. W uproszczeniu A1/A2 dotyczą instalowania w warunkach utrudniających oddawanie ciepła, B1/B2 m.in. prowadzenia w rurach lub kanałach zależnie od rodzaju przewodu, a C odpowiada przewodowi lub kablowi prowadzonemu bezpośrednio na powierzchni w warunkach przypisanych tej metodzie. Konkretną metodę należy dobrać do rzeczywistego sposobu instalacji.
| Przekrój Cu/PVC | A1 | A2 | B1 | B2 | C |
|---|---|---|---|---|---|
| 1,5 mm² | 14,5 A | 14 A | 17,5 A | 16,5 A | 19,5 A |
| 2,5 mm² | 19,5 A | 18,5 A | 24 A | 23 A | 27 A |
| 4 mm² | 26 A | 25 A | 32 A | 30 A | 36 A |
| 6 mm² | 34 A | 32 A | 41 A | 38 A | 46 A |
| 10 mm² | 46 A | 43 A | 57 A | 52 A | 63 A |
| 16 mm² | 61 A | 57 A | 76 A | 69 A | 85 A |
| 25 mm² | 80 A | 75 A | 101 A | 90 A | 112 A |
| 35 mm² | 99 A | 92 A | 125 A | 111 A | 138 A |
Tabela dotyczy dwóch żył obciążonych, Cu/PVC, temperatury 30°C w powietrzu i pojedynczego obwodu. Przy instalacji trójfazowej z trzema żyłami obciążonymi wartości są niższe.
Cu czy Al, PVC czy XLPE - ile zmienia materiał i izolacja?
Poniżej porównanie dla metody C i trzech żył obciążonych. XLPE/EPR dopuszcza wyższą temperaturę pracy żyły niż PVC, dlatego przy tej samej geometrii wartości tablicowe są zwykle wyższe. Aluminium ma większą rezystywność niż miedź, więc dla tej samej obciążalności zwykle wymaga większego przekroju.
| Przekrój | Cu / PVC | Cu / XLPE | Al / PVC | Al / XLPE |
|---|---|---|---|---|
| 2,5 mm² | 24 A | 30 A | 18,5 A | 24 A |
| 4 mm² | 32 A | 40 A | 25 A | 32 A |
| 6 mm² | 41 A | 52 A | 32 A | 41 A |
| 10 mm² | 57 A | 71 A | 44 A | 57 A |
| 16 mm² | 76 A | 96 A | 59 A | 76 A |
| 25 mm² | 96 A | 119 A | 73 A | 90 A |
| 35 mm² | 119 A | 147 A | 90 A | 112 A |
| 50 mm² | 144 A | 179 A | 110 A | 136 A |
Wskazówka od KalkulatorXXL
Jeśli z tabeli odczytasz np. 23 A dla 2,5 mm², nie wybieraj automatycznie zabezpieczenia 20 A lub 23 A. Najpierw uwzględnij temperaturę i grupowanie, a potem sprawdź warunek ochrony przewodu, spadek napięcia oraz wymagania zwarciowe. Obciążalność to tylko jeden etap doboru instalacji.
Dlaczego temperatura i kilka przewodów razem zmieniają wynik?
Wartości w tabelach są wartościami odniesienia. Wyższa temperatura otoczenia utrudnia odprowadzanie ciepła, a kilka obciążonych obwodów prowadzonych razem wzajemnie się nagrzewa. Dlatego stosuje się współczynniki korekcyjne. Dla przykładu bazowe 23 A dla Cu/PVC 2,5 mm² w B2 nie oznacza 23 A w każdej temperaturze i przy każdym grupowaniu.
Osobnej oceny wymagają również kable w gruncie: znaczenie mają temperatura gruntu, jego rezystywność cieplna, sposób ułożenia i odstęp między kablami. Ta szybka tablica celowo nie miesza tych warunków z wartościami dla instalacji w powietrzu.
Obciążalność przewodu a bezpiecznik - to nie jest ta sama wartość
Obciążalność długotrwała przewodu jest oznaczana zwykle jako Iz. Przy doborze zabezpieczenia trzeba powiązać ją z prądem obciążenia IB i prądem znamionowym zabezpieczenia In. Sama informacja „2,5 mm² ma 23 A” nie wystarcza do oceny całego obwodu.
Jeżeli chcesz tylko sprawdzić, czy istniejący domowy bezpiecznik wytrzyma sumę urządzeń, użyj kalkulatora obciążenia obwodu. Do przeliczenia A na W przy 230 V możesz użyć przelicznika A na W.
Dla ucznia technikum elektrycznego i studenta
Przy zadaniu z obciążalności najpierw ustal pięć rzeczy: materiał żyły, izolację, liczbę żył obciążonych, referencyjną metodę ułożenia i temperaturę. Dopiero potem odczytuj Iz z właściwej kolumny i stosuj wymagane współczynniki korekcyjne.
Dobra kontrola logiczna: wraz ze wzrostem przekroju obciążalność powinna rosnąć, ale nie proporcjonalnie do pola przekroju. Przewód 5 razy większy przekrojowo nie przenosi automatycznie 5 razy większego prądu, bo warunki cieplne również się zmieniają.
Źródła i założenia tablicy
Wartości bazowe zestawiono na podstawie tablic obciążalności IEC 60364-5-52 prezentowanych w Electrical Installation Guide Schneider Electric. Źródło wskazuje, że obciążalność zależy między innymi od przekroju, materiału przewodnika, izolacji, liczby żył obciążonych i referencyjnej metody ułożenia.
Schneider Electric - uproszczone tablice doboru przewodów IEC 60364-5-52
Schneider Electric - metody ułożenia i obciążalność przewodów
FAQ - przekroje przewodów i obciążalność prądowa
Ostatnia aktualizacja: 08.09.2026