Pamiętaj: Wyniki kalkulatorów mają charakter poglądowy. Dokładamy wszelkich starań, by były poprawne, ale zawsze weryfikuj je z fachowcem.

Przejdź do treści

Kalkulator termoformowania – thinning, draw ratio i grubość po formowaniu

Oszacuj powierzchniowy draw ratio A1/A0, średni spadek grubości arkusza i średnią grubość po termoformowaniu. Wpisz powierzchnie z CAD albo wybierz uproszczony kształt: kubek, tackę, stożek lub kopułę.

Arkusz i geometria formowania

Model powierzchniowy: średnia grubość wynika z uproszczonego bilansu objętości A0·t0 ≈ A1·t1. Nie przewiduje lokalnego thinning w narożach ani rzeczywistego rozkładu grubości.
mm

Powierzchnia przed i po formowaniu

cm²
Użyj spójnego obszaru materiału, który ma dostarczyć powierzchnię uformowaną A1.
cm²
Najlepiej użyć powierzchni odpowiedniej ściany / shell z CAD.

Uproszczony kształt

W tym trybie A0 jest powierzchnią rzutu otworu, a A1 odpowiada powierzchni uformowanej wynikającej z wybranego kształtu. Geometria rzeczywistej formy może dać inną wartość.
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Opcjonalna kalibracja lokalnej grubości minimalnej

Zostaw puste, jeśli nie masz danych z pomiaru, testu lub symulacji. Kalkulator nie przypisuje k automatycznie do plug-assist ani geometrii.
mm
Do obliczenia wymaganej grubości startowej potrzebny jest także własny współczynnik k.
Wynik aktualizuje się automatycznie.
Powierzchniowy draw ratio A1/A0
Średni thinning
Średnia grubość
A0
A1
Przyrost powierzchni
Równoważne λ
Lokalne tmin z k
Wymagana grubość startowa
Geometria
Tabela porównawcza
Interpretacja

Draw ratio, thinning i bilans grubości arkusza

Kalkulator opiera się na prostym bilansie objętości: A0·t0 ≈ A1·t1. Jeżeli obszar arkusza przypisany do formowanej części ma powierzchnię A0, a po formowaniu odpowiadająca mu powierzchnia wynosi A1, powierzchniowy draw ratio w tym narzędziu jest równy DR=A1/A0. Przy założeniu równomiernego rozciągnięcia średnia grubość po formowaniu wynosi t1≈t0/DR.

Dla arkusza 3,0 mm, A0=1000 cm² i A1=2200 cm² otrzymujemy DR=2,2, średnią grubość około 1,36 mm i średni thinning około 54,5%. Jest to jednak średnia z bilansu geometrycznego. Nie oznacza, że każdy punkt detalu ma 1,36 mm ani że każdy fragment utracił dokładnie 54,5% grubości.

W praktyce lokalny rozkład grubości zależy od promieni, głębokości, temperatury arkusza, tarcia, kolejności kontaktu z formą, podciśnienia lub ciśnienia oraz ewentualnego plug-assist. Dwie części o podobnym A1/A0 mogą więc mieć podobną średnią grubość z bilansu, ale zupełnie inne najcieńsze miejsca.

Najlepsze dane wejściowe: jeżeli masz model 3D, użyj powierzchni uformowanej z CAD i odpowiadającego jej obszaru arkusza. Uproszczone kształty służą głównie do wstępnego oszacowania, gdy dokładnego modelu jeszcze nie ma.

Ciekawostka

Pomiar jednego rzeczywistego detalu może znacząco zwiększyć użyteczność prostego modelu. Jeżeli znasz średnią grubość z bilansu i zmierzoną grubość minimalną, możesz wyznaczyć własny współczynnik k=tmin/tśrednia i używać go jako kalibracji dla podobnej geometrii oraz porównywalnych ustawień procesu.

Geometria formy, lokalne minimum i dobór grubości startowej

Tryb z wymiarów obejmuje cztery uproszczone geometrie. Dla kubka lub cylindra z płaskim dnem A0=πr², a A1=πr²+2πrh. Dla prostokątnej tacki A0=W·L, natomiast A1=W·L+2H(W+L). Dla stożka powierzchnia uformowana jest powierzchnią boczną A1=πrs, gdzie s=√(r²+h²), a dla czapy sferycznej stosowany jest wzór A1=2πRh przy R=(a²+h²)/(2h).

Jeżeli masz własny współczynnik k z pomiaru lub symulacji, kalkulator może oszacować lokalne minimum tmin=tśrednia·k. Gdy dodatkowo znasz wymaganą lokalną grubość minimalną, można odwrócić zależność i oszacować wymaganą grubość startową arkusza: t0=tmin·DR/k. Takie obliczenie jest przydatne przy wariantowaniu projektu, ale nie zastępuje kontroli rzeczywistego rozkładu grubości.

Równoważne λ=√DR jest tylko pomocniczym współczynnikiem liniowym dla hipotetycznego, równomiernego rozciągania w dwóch kierunkach. Nie należy traktować go jako rzeczywistego lokalnego odkształcenia materiału. Podobnie DR<1 zwykle jest sygnałem, że A0 i A1 nie opisują odpowiadających sobie obszarów, a nie typowym wynikiem procesu rozciągania arkusza.

Przy wyborze tworzywa do formowania warto sprawdzić również jego właściwości i wymagania procesowe. Pomocne są poradnik doboru tworzywa oraz tabela właściwości tworzyw.

Temperatura arkusza, moc grzania i materiał

Bilans A0/A1 jest geometryczny, dlatego ten sam draw ratio można policzyć dla PMMA, PETG, ABS, HIPS, PC, PP i innych termoplastów. Nie oznacza to jednak, że różne materiały zachowają się w formie identycznie. Temperatura, lepkość, zakres formowania i szybkość utraty ciepła wpływają na to, które obszary arkusza rozciągną się najbardziej.

Nierównomierne nagrzanie potrafi zmienić lokalny thinning nawet wtedy, gdy geometria formy pozostaje bez zmian. Energię i średnią moc potrzebną do nagrzania arkusza policz osobno w kalkulatorze bilansu mocy grzałek. Masę i koszt arkusza PMMA możesz sprawdzić w kalkulatorze plexi, a dla innych materiałów w kalkulatorze masy tworzywa.

Jeżeli uformowany element będzie później montowany w ramie lub pracował w zmiennej temperaturze, thinning nie wyczerpuje problemu wymiarowego. Wtedy warto osobno policzyć rozszerzalność cieplną i szczelinę montażową.

Przykład, kontrola wyniku i zastosowanie edukacyjne

Dla arkusza 3 mm, A0=1000 cm² i A1=2200 cm² kalkulator daje DR=2,20, przyrost powierzchni 120%, średnią grubość około 1,36 mm i średni thinning około 54,5%. Jeżeli po wykonaniu detalu najcieńsze miejsce ma 0,95 mm, współczynnik kalibracyjny wynosi około k=0,95/1,36≈0,70. Przy kolejnym podobnym detalu taki współczynnik może być punktem odniesienia, ale po zmianie materiału, głębokości lub sposobu formowania warto kalibrację wykonać ponownie.

Dla ucznia i studenta najważniejsza intuicja wynika z zachowania objętości V=A·t. Jeżeli powierzchnia rośnie dwukrotnie, średnia grubość przy tym samym wolumenie musi spaść mniej więcej dwukrotnie. Błędy najczęściej pojawiają się wtedy, gdy A0 i A1 dotyczą różnych fragmentów, średnia grubość jest mylona z lokalnym minimum albo do plug-assist przypisuje się jeden „typowy” współczynnik bez pomiaru.

Zadanie 1 – arkusz 3 mm

A0=1000 cm², A1=2200 cm². Oblicz DR i średnią grubość.

Wynik: DR=2,20; tśrednia≈1,36 mm.

Zadanie 2 – współczynnik k

tśrednia=1,40 mm, tmin=0,95 mm. Wyznacz k.

Wynik: k≈0,679.

Zadanie 3 – grubość startowa

tmin=1,0 mm, DR=2,2, k=0,70. Oblicz t0.

Wynik: t0≈3,14 mm.

Powiązane narzędzia dla termoformowania i tworzyw

Pełny zestaw narzędzi znajdziesz w kategorii Tworzywa sztuczne.

Wskazówka od KalkulatorXXL

Jeżeli masz CAD i choć jeden rzeczywisty detal, połącz oba źródła: z CAD pobierz A1, a z detalu zmierz najcieńsze miejsce. Wtedy prosty bilans powierzchniowy można skalibrować współczynnikiem k dla podobnych części. Przy zmianie materiału, dużej zmianie głębokości albo technologii formowania kalibrację wykonaj ponownie.

FAQ – termoformowanie, thinning, draw ratio i grubość arkusza

W uproszczonym bilansie użyj A0·t0≈A1·t1, czyli t1≈t0·A0/A1. Wynik opisuje średnią grubość, nie lokalne minimum.

W tym kalkulatorze jest to stosunek powierzchni uformowanej A1 do przypisanego jej obszaru arkusza A0. Sposób definiowania draw ratio może być inny w innych źródłach, dlatego warto sprawdzić definicję.

Średni thinning = (1−1/DR)×100%, gdzie DR=A1/A0.

Nie. Lokalna grubość może być znacznie mniejsza lub większa od średniej z bilansu powierzchniowego.

Potrzebny jest dodatkowy współczynnik k=tmin/tśrednia wyznaczony z pomiaru, symulacji lub danych dla podobnego procesu. Wtedy tmin=tśrednia·k.

Ponieważ efekt plug-assist zależy od geometrii, materiału, temperatury, tarcia, kształtu i ruchu plug-a. Jedna wartość nie jest wiarygodna dla wszystkich procesów.

Jeśli znasz wymagane lokalne tmin, draw ratio i własne k, możesz użyć t0=tmin·DR/k.

Tak jako wstępny bilans średniej grubości i powierzchniowego draw ratio. Nie modeluje rzeczywistego lokalnego rozkładu grubości.

Tak do geometrii A0/A1. Właściwości materiału wpływają jednak na proces i lokalny rozkład grubości, których ten model nie przewiduje.

Tak w zakresie bilansu geometrycznego. Nie oznacza to, że PETG i ABS przy tym samym DR dadzą identyczny rozkład grubości.

Obszar arkusza, który faktycznie dostarcza materiał do analizowanej powierzchni A1. A0 i A1 muszą odnosić się do odpowiadających sobie części.

Powierzchnię uformowanej części arkusza, najlepiej pobraną z modelu CAD jako powierzchnia shell odpowiedniego fragmentu.

A0=πr², a A1=πr²+2πrh, czyli płaskie dno plus cylindryczna ścianka.

A0=W·L, a A1=W·L+2H(W+L) dla uproszczonego modelu z płaskim dnem i pionowymi ścianami.

A0=πr², a uformowana powierzchnia stożka A1=πrs, gdzie s=√(r²+h²). Nie dodaje się płaskiego dna.

A0=πa², a powierzchnia czapy sferycznej A1=2πRh, gdzie R=(a²+h²)/(2h).

To równoważny współczynnik liniowy przy hipotetycznym równym rozciąganiu w dwóch kierunkach. Nie opisuje rzeczywistego lokalnego odkształcenia.

Model wskazywałby średnie pogrubienie. W typowej analizie rozciągania jest to sygnał, aby sprawdzić A0, A1 i odpowiadające sobie obszary.

Zmierz najcieńszy punkt gotowej części i porównaj go ze średnią z modelu. Iloraz tmin/tśrednia daje praktyczne k dla podobnego procesu.

Może pomagać kontrolować dystrybucję materiału, ale efekt zależy od narzędzia i parametrów procesu. Dlatego nie jest tu przeliczany jednym stałym procentem.

Ostatnia aktualizacja: 23.08.2026